TeleÂ§pazzatura [ ! ]

Forse non dovrei imporre in questo blog una lettura politica, ma di fatto la televisione è il mezzo di comunicazione più importante, al centro di continue polemiche. E' inevitabile quindi che possa trasmettere anche spazzatura politica, e questa è la sede appropriata per parlarne.

Dalla ascesa al potere di Silvio Berlusconi la sua politica ha sempre avuto un occhio di riguardo per temi come l'immigrazione e la magistratura.
Se andiamo ad osservare un telegiornale come Studio Aperto, penso il peggior telegiornale dopo il TG4, troviamo palesemente traccia di queste problematiche. Niente di male in sè e per sè, sono temi al centro del dibattito, se ne può parlare. Il problema nasce quando questi temi, o meglio le loro interpretazioni politiche, vengono incorporate nelle notizie. Quando l'ordine di esposizione segnala una predilezione per quei temi in particolare, e sopratutto quando la lettura che viene data alla notizia da rilievo ad una certa parte politica e alla sua interpretazione della cosa. Questo significa influenzare la mente delle persone. Chi guarda solo il telegiornale, e non ha riferimenti esterni e conoscenze specifiche, quando poi si troverà di fronte alle esternazioni di questo o quel politico collegherà immediatamente al telegiornale compiendo l'equazione opinione x=verità.
Oggi ad esempio c'era la notizia di due rapinatori rumeni, che dovevano essere di li a poco espatriati. Nel servizio si poneva un particolare accento sulla parola 'clandestini' e sul fatto che fossero liberi in attesa di espatrio, collegando il fatto alle scelte dei giudici, seguiva un servizio sulla regolamentazione di immigrati da parte del governo.Il commento del servizio era:"Il governo si ostina a non voler parlare di sanatoria". Utilizzando le parole "si ostina a non voler parlare" crea uno spettro interpretativo molto preciso:il governo sta mentendo, questa è palesemente una sanatoria.
Seguiva la notizia di un pluriomicida in procinto di uscire dall'ospedale psichiatrico, ed ancora una volta la notizia era impostata in modo da far apparire i giudici 'colpevoli' di questo 'errore'.
Con questo genere di informazione si stanno minando alcuni principi fondamentali della democrazia, si fa leva su sentimenti xenofobi, quando non li si crea ad arte, e si delegittima un'istituzione, la magistratura, che è ben lontana dall'essere composta da santi, ma che dovrebbe godere di autonomia completa nel compimento del suo mestiere. Aggiungo, la critica alle sentenze e al lavoro dei magistrati non ha niente di male in sè, il problema è quando questo genere di critiche viene mossa dalle televisioni possedute da un esponente politico, ex primo ministro, che con la giustizia ha avuto parecchi problemi...il dubbio, capirete, nasce...